9 mai este Ziua Victoriei.
 |
| http://adevarul.ro/international/rusia/9-mai-ziua-victoriei-cui-1_536a526c0d133766a8718267/index.html |
„Ziua victoriei asupra cui? „, se întreabă jurnalistul Ovidiu Nahoi,
invitatul emisiunii de astăzi, în articolul său publicat în data de 7 mai a.c.
pe blogul său personal găzduit de site-ul adevărul.ro , articol din care citez
câteva fragmente:
„Ziua de 9 mai este o zi de sărbătoare în
întreaga Europă geografică, de la Atlantic la Urali. Dar între semnificaţiile
acestei zile începe să se deschidă o imensă prăpastie, de o parte şi de alta a
liniei care separă Uniunea Europeană de spaţiul de influenţă rus.
De partea noastră, 9 Mai înseamnă nu sfârşitul
războiului, cât mai istorica Declaraţie a ministrului francez de externe,
Robert Schuman, din 1950, (…) – act care
avea să puna bazele Uniunii Europene, aşa cum o ştim noi astăzi.
Dincolo, în zona de influenţă rusă, ziua de 9 Mai
înseamnă victoria împotriva nazismului (…) ,
Pe de o parte, ziua de 9 Mai aminteşte de punerea bazelor
un proiect al păcii, numit Uniunea Europeană. De partea cealaltă, aceeaşi zi
capătă accente tot mai agresive.” , am incheiat citatele, , ultima referire
fiind , desigur, la situaţia din Rusia – sau mai bine spus la cea creată
de Rusia.
Pe de altă parte,
suntem înaintea alegerilor
euro-parlamentare , despre care tot Ovidiu Nahoi, ziarist, realizator de emisiuni la Money.ro şi contributor la Dilema veche, scria într-un alt articol
publicat pe acealşi blog, găzduit de adevărul.ro dar apărut şi in Dilema veche, citez din nou câteva idei:
„Alegerile europene din 25 mai au o dublă
miză. Pe de o parte, vor influenţa direct felul în care va arăta viitoarea
Comisie Europeană. Pe de altă parte, viitorul Parlament European va avea un
cuvînt decisiv în cadrul marii dezbateri privind viitorul construcţiei
europene.
Nicicînd alegerile europene nu s-au desfăşurat într-un
climat atît de dificil şi nicicînd miza lor nu a fost mai mare. Criza
financiară, declanşată totuşi în afara Europei, a afectat foarte puternic
economia şi sistemul financiar-bancar al Uniunii. (…) . Din criză a sistemului
financiar, aceasta s-a transformat într-una economică, apoi într-una politică,
socială şi, în cele din urmă, într-o criză de încredere în „sistem“.(…) - am incheiat citatele şi citez din nou,”
„Încet-încet, criza a devenit una a construcţiei europene”, am incheiat şi
acest citat din articolul publicat, cum spuneam, pe blogul personal găzduit de
site-ul adevărul.ro la 1 mai a.c.
Aşadar, cam aşa
arată UE azi, la 64 de ani de la semnarea Declarației Schuman. Cât de departe este UE de azi de ceea
ce" își dorea",
să spunem așa, Schuman,
care sunt principalele probleme ale UE azi, cele care pot redefini UE - asta și din perspectiva europarlamentarelor, pentru care, cum
scrie HotNews în 9 mai a.c., euroscepticii
(ECR - Europe of Freedom and Democracy) au avansat fata de ultimul sondaj
(....), la fel si euro-deputatii neafiliati (dacă se va dovedi că e așa, cum și cu ce se
schimbă UE?)
Cât privește România - unde suntem vis-a-vis de tendințele din UE, sunt candidații nostri la europarlamentare în acord cu cele europene,
încotro Europa și încotro noi?
Suntem "armonizați" la
modul real cu Europa? Ce-ar trebui să ne dorim de la viitorii europarlamentari
români?
În fine, nu uităm Ucraina,
Rusia, relatiile UE - Rusia - mai ales din perspectiva asta, viitorul
Parteneriatului Estic (despre care, in mai 2009, EurActiv.ro scria: "UE
lanseaza 'Parteneriatul Estic' sperand sa obtina liniste la granita de rasarit"
. De ce nu s-a "manifestat" asa? De ce, în condițiile existenței Parteneriatului
Estic, s-a ajuns, totuși, la situația asta?
